投稿日:2026.01.05


「A4」1枚アンケート広告作成アドバイザー東京支部の比嘉と申します。
普段はホームページ制作やシステム制作などを行ってます。
中でも、WordPressを使ったホームページ構築や、販促のシステム構築などを得意としており、当「A4」1枚販促アンケート広告作成アドバイザー協会の方でも「販促アンケートPOP自動作成システム」や「オンライン広告原稿作成システム」なども制作させて頂いてます。
はじめに
これまで、
・ChatGPT ×「A4」1枚アンケートでSNS投稿文を自然に生成する方法!共感を引き出す販促ストーリー活用術【Facebook編】
・【X(旧Twitter)編】
・【Instagram編】
・【Threads編】
・【Pinterest編】
・【TikTok編】
といった形で、「A4」1枚アンケートの回答(Q1〜Q5)を元に、ChatGPTの有料プラン(GPT-4.1 など)へプロンプトを投げ、各SNS向けの投稿文や台本を作る方法を紹介してきました。
このシリーズは【TikTok編】で一旦完結としましたが、そこでどうしても気になったのが次のポイントです。
・有料の最新GPTではなく、
・無料で使えるAIだけを使った場合、
・同じプロンプトで、どこまで「実務で使える」投稿文が返ってくるのか?
そこで今回は番外編として、
・ChatGPT(無料)
・Gemini
・Copilot
・Claude
という「無料で利用可能な4つのAI」に、まったく同じプロンプトを投げたときに、
・条件どおりの構成になっているか
・アンケートに忠実な文章になっているか
・そのまま、あるいは少しの修正で投稿に使えるか
を検証した内容をまとめていきます。
今回テストした「無料AI」4種類
細かいスペックは公式サイトに譲りますが、ここではざっくりとした位置づけだけ整理しておきます。
ChatGPT(無料)
OpenAIが提供するチャットAI。
無料プランでも、高性能なGPT-4系モデル(GPT-4.1 や GPT-4o miniなど)が段階的に提供されており、一定回数までは高性能モデルでの利用が可能です。
Gemini(Google)
Googleが提供するAIアシスタント。
ブラウザから使えるほか、モバイルアプリ(Geminiアプリ)経由で、文章作成や要約、学習サポートなどに利用できます。
Copilot(Microsoft)
Microsoftが提供するAIチャットボット。
ブラウザ版の Copilot から、無料で文章作成や要約、アイデア出しなどができ、GPT-4系モデルをベースに動作しています。
Claude(Anthropic)
Anthropic社が提供するAIアシスタント。
ブラウザから利用でき、無料プランでも高性能モデルを一定回数利用可能で、文章作成や要約などに活用できます。
この記事では、それぞれの詳細比較ではなく、
・「A4」1枚アンケート
・Facebook向け投稿文生成プロンプト
という条件が揃ったときに、どんな文章が返ってくるかにフォーカスして見ていきます。
検証の前提条件
お題は2パターンの「A4」1枚アンケート
今回の検証では、これまでのシリーズでも使ってきた以下2つのアンケート回答を使用しました。
- ハンドメイドアクセサリー購入者(個人EC)
- 個別指導塾への入会(サービス業)
いずれも、
・Q1:購入前の悩み
・Q2:何で知ったか
・Q3:購入までの流れ
・Q4:決め手
・Q5:実際の感想
が揃っている、典型的な「A4」1枚アンケートのパターンです。
今回利用したプロンプトについて
ここが重要なポイントですが、
今回利用したプロンプトは、シリーズ第1回
「ChatGPT ×『A4』1枚アンケートでSNS投稿文を自然に生成する方法!共感を引き出す販促ストーリー活用術【Facebook編】」
で実際に使用していたものと、まったく同じ内容です。
つまり、
・「A4」1枚アンケート(Q1〜Q5)の回答
・Facebook投稿文を作成するためのプロンプト
というセット自体は変えずに、
・ChatGPT(無料)
・Gemini
・Copilot
・Claude
という4つの無料AIに、同じ指示を投げたときに「どう違うのか?」を比べている、という位置づけになります。
使用したプロンプト(共通)
ここからは実際に使ったプロンプトと、各AIの出力結果を掲載していきます。
まずは共通プロンプトです。
ハンドメイドアクセサリー店でのプロンプト
以下は、Facebook編でも使っていたものと同じプロンプトです。
[プロンプトここから]
以下の「A4」1枚アンケートの回答をもとに、Facebook投稿文を作成してください。
【条件】
・構成:悩み→出会い→迷い→決め手→使用後の感想→行動促進
・語り口調:1人の利用者が体験を語るように
・文末:自然な導線(例:リンクあり・問い合わせへの誘導など)
【厳守事項】
・アンケート回答に書かれていない情報は一切補足しないこと
・想像によるエピソードや、効果の過剰な描写は禁止
・文言はアンケートの記述に忠実に、表現の言い換えにとどめること
【アンケート回答】
Q1(購入前の悩み):市販のアクセサリーはどれも似たようなデザインで、気に入ったものが見つからず困っていました。
Q2(何で知ったか):Instagramの投稿で。
Q3(購入までの流れ):すぐには買いませんでした。少し高めだったので、一度お気に入りに入れてしばらく悩みました。
Q4(決め手):他では見ない一点モノ感と、作者さんの丁寧な説明に惹かれたからです。
Q5(実際の感想):想像以上に細部まで丁寧で、着けていると「それどこの?」ってよく聞かれます。自分だけのお気に入りが見つかって嬉しいです。
[プロンプトここまで]
個別指導塾でのプロンプト
[プロンプトここから]
以下の「A4」1枚アンケートの回答をもとに、Facebook投稿文を作成してください。
【条件】
・構成:悩み→出会い→迷い→決め手→使用後の感想→行動促進
・語り口調:1人の利用者が体験を語るように
・文末:自然な導線(例:リンクあり・問い合わせへの誘導など)
【厳守事項】
・アンケート回答に書かれていない情報は一切補足しないこと
・想像によるエピソードや、効果の過剰な描写は禁止
・文言はアンケートの記述に忠実に、表現の言い換えにとどめること
【アンケート回答】
Q1(購入前の悩み):子どもが学校の授業についていけてないようで、勉強が嫌いになってしまうのではと心配していました。
Q2(何で知ったか):近所の掲示板でチラシを見て。
Q3(購入までの流れ):体験授業を受けてすぐ入会しました。
Q4(決め手):子どもが「先生が分かりやすいし楽しかった」と笑顔で話してくれたこと。
Q5(実際の感想):今では「勉強楽しい」と自分から机に向かうように。親としても驚いています。
[プロンプトここまで]
ケース1:ハンドメイドアクセサリー購入者(個人EC)
まずは、ハンドメイドアクセサリー店の事例から見ていきます。
アンケート回答のおさらい
Q1(購入前の悩み)
市販のアクセサリーはどれも似たようなデザインで、気に入ったものが見つからず困っていました。
Q2(何で知ったか)
Instagramの投稿で。
Q3(購入までの流れ)
すぐには買いませんでした。少し高めだったので、一度お気に入りに入れてしばらく悩みました。
Q4(決め手)
他では見ない一点モノ感と、作者さんの丁寧な説明に惹かれたからです。
Q5(実際の感想)
想像以上に細部まで丁寧で、着けていると「それどこの?」ってよく聞かれます。自分だけのお気に入りが見つかって嬉しいです。
比較用:ChatGPT有料プラン(GPT-4.1)の出力
まずは、シリーズ本編で使ってきた「有料プラン(GPT-4.1)」の出力です。
(あくまで比較用のベースラインとして掲載します)
ChatGPT有料プラン(GPT4.1)
市販のアクセサリーって、なんだかどれも似たり寄ったりで…。
「これ!」と思えるものがなかなか見つからず、ずっと困っていました。
そんなとき、Instagramでたまたま目にした投稿が気になって。
デザインも素敵だったんですが、すぐには買わずに一旦お気に入りに。
というのも、私にとっては少し高めの価格だったので、正直ちょっと悩みました。
でも、投稿を何度か見返しているうちに、他にはない一点モノのような雰囲気と、作者さんの丁寧な説明にどんどん惹かれていって…。
「これを逃したらもう出会えないかも」と思い、思い切って購入することにしました。
届いたアクセサリーは、想像以上に細かいところまで丁寧に作られていて感動。
着けていると「それ、どこの?」とよく聞かれるようになり、自分だけのお気に入りが見つかったことが本当に嬉しいです。
もし、アクセサリー選びに悩んでいる方がいたら、一度Instagramをのぞいてみてください。
きっと、心ときめく出会いがあると思います。→[リンクやお問い合わせ先はこちら]
読み物としては非常に良いのですが、
・「たまたま目にした」
・「これを逃したら〜」
・「感動」
など、アンケートには書かれていない表現も少し足されているのが分かります。
ChatGPT(無料)の出力
ChatGPT(GPT5.2)
市販のアクセサリーって、どれも似たようなデザインが多くて。
「これだ」と思えるものがなかなか見つからず、ずっと困っていました。
そんな時に見かけたのが、Instagramの投稿。
写真を見て気になったものの、少し高めだったので、すぐには買わずにお気に入りに入れてしばらく悩みました。
決め手になったのは、他では見ない一点モノ感。
それに、作者さんの説明がとても丁寧で、「大切に作られているんだな」と感じたことです。
実際に手元に届いてみると、想像以上に細部まで丁寧。
身につけていると「それどこの?」って聞かれることも多くて、自分だけのお気に入りが見つかったのが素直に嬉しいです。
同じようにアクセサリー選びで悩んでいる方がいたら、一度のぞいてみてもいいかもしれません。
気になる方は、投稿内のリンクから詳細をチェックしてみてください。
ここまでを見る限り、
・構成:悩み→出会い→迷い→決め手→感想→行動促進
・アンケートの内容:ほぼ忠実に反映
・過剰な脚色:ほとんどなし
という印象で、そのまま投稿文として使えるレベルです。
Gemini(Gemini3)の出力
市販のアクセサリーはどれも似たようなデザインばかりで、「これだ!」と思える気に入ったものが見つからず困っていました。
そんな時、Instagramの投稿でこちらの作品を知ったのがきっかけです。
ただ、正直に言うとすぐには購入しませんでした。
お値段が少し高めだったので、一度お気に入りに入れてしばらくの間じっくり悩みました。
それでも購入を決めたのは、他では見ない「一点モノ感」があったこと。そして、作者さんの丁寧な説明に惹かれたからです。
実際に届いたアクセサリーは、想像以上に細部まで丁寧な作りでした。
着けていると周りから「それどこの?」とよく聞かれるようになり、自分だけのお気に入りが見つかって本当に嬉しいです。
▼作品の詳細やお問い合わせはこちらから [リンク先URLまたは詳細案内]
こちらも、構成・内容ともに問題なく、アンケートの情報に忠実です。
「こちらの作品」と書かれている部分だけ、実際にはブランド名や商品名に差し替えるとより親切になります。
Copilot の出力
市販のアクセサリーって、どれも似たようなデザインで…なかなか「これだ!」と思えるものに出会えず困っていました。
そんな時に、Instagramの投稿でこのアクセサリーを見つけたんです。
でも、すぐには買えませんでした。
少し高めだったので、一度お気に入りに入れてしばらく悩んでいました。
それでも気になり続けたのは、他では見ない“一点モノ感”と、作者さんの丁寧な説明に惹かれたから。
最終的にはそれが決め手になりました。
実際に手にしてみると、想像以上に細部まで丁寧でびっくり。
着けていると「それどこの?」ってよく聞かれるようになって、自分だけのお気に入りが見つかったことが本当に嬉しいです。
気になっている方は、ぜひチェックしてみてくださいね。
お問い合わせや詳細はこちらからどうぞ。
カジュアル寄りの口調ですが、アンケートの範囲にきちんと収まっていて、実務でも使いやすい印象です。
Claude(Sonnet4.5)の出力
市販のアクセサリーって、どれも似たようなデザインばかりで、本当に気に入るものが見つからなくて困っていました。
そんなとき、Instagramの投稿で偶然見つけたんです。
でも、正直すぐには買いませんでした。少し高めだったので、一度お気に入りに入れて、しばらく悩んでいました。
最終的に購入を決めたのは、他では見ない一点モノ感と、作者さんの丁寧な説明に惹かれたから。
実際に届いたものは、想像以上に細部まで丁寧で、着けていると「それどこの?」ってよく聞かれます。自分だけのお気に入りが見つかって、本当に嬉しいです。
気になる方は、プロフィール欄のリンクからチェックしてみてください。
他のモデルと比べてもかなりシンプルで、余計な脚色が少ない出力です。
少しだけボリュームが控えめなので、必要に応じて1〜2文足してあげると、読み物としてはちょうどよい長さになります。
ケース1のざっくり総評
・4モデルとも、構成はほぼ指定どおり
・アンケートにない情報を大きく付け足すこともなく、かなり忠実
・トーンの違い(ややしっかりめ、やわらかめ、あっさりめ)がモデルごとに出る
という結果でした。
Q1〜Q5の情報がしっかりしていて、もともと感情もそこそこ書かれているケースでは、無料AIでもかなりの確率で「ほぼそのまま使える投稿文」まで到達できると感じました。
ケース2:個別指導塾への入会(サービス業)
続いて、個別指導塾への入会事例です。
アンケート回答のおさらい
Q1(購入前の悩み)
子どもが学校の授業についていけてないようで、勉強が嫌いになってしまうのではと心配していました。
Q2(何で知ったか)
近所の掲示板でチラシを見て。
Q3(購入までの流れ)
体験授業を受けてすぐ入会しました。
Q4(決め手)
子どもが「先生が分かりやすいし楽しかった」と笑顔で話してくれたこと。
Q5(実際の感想)
今では「勉強楽しい」と自分から机に向かうように。親としても驚いています。
比較用:ChatGPT有料プラン(GPT-4.1)の出力
ChatGPT有料プラン(GPT4.1)
正直、最初はとても不安でした。
うちの子どもが学校の授業についていけていないようで、このまま勉強が嫌いになってしまうんじゃないかと、ずっと心配していたんです。
そんなとき、たまたま近所の掲示板で見かけたチラシが目にとまりました。
ちょうど良いタイミングだったので、体験授業を受けてみることに。
すると、その日の帰り道、子どもが「先生が分かりやすいし楽しかった!」と笑顔で話してくれて。
その姿を見て、迷いは一切なくなり、そのまま入会を決めました。
通い始めてからしばらく経ちますが、今では子ども自身が「勉強楽しい」と言って、自分から机に向かうように。
正直、親としては驚いています。
こんな変化があるなんて、想像もしていませんでした。
同じようにお子さんの勉強について悩まれている方がいたら、一度体験授業を受けてみるのをおすすめします。
詳しくは、こちらをご覧ください。→ [リンクやお問い合わせ先を記載]
「その日の帰り道」「通い始めてからしばらく経ちますが」など、アンケートにはない時間経過も補われているのが分かります。
ChatGPT(無料)の出力
ChatGPT(GPT5.2)
子どもが学校の授業についていけていないようで、このまま勉強が嫌いになってしまうんじゃないかと、ずっと心配していました。
そんな時、近所の掲示板で見かけたチラシがきっかけで知りました。
まずは体験授業を受けてみることに。
正直、どうかな…と思っていましたが、体験が終わったあと、子どもが「先生が分かりやすいし楽しかった」と笑顔で話してくれたんです。
その一言が決め手になって、体験授業のあとすぐに入会しました。
今では「勉強楽しい」と言って、自分から机に向かうように。
その変化に、親としても本当に驚いています。
同じように、お子さんの勉強で悩んでいる方がいたら、一度体験してみるのもいいかもしれません。
詳しくは、チラシや案内に載っているリンクから確認してみてください。
アンケートに書かれている内容の範囲に収まっており、構成も指定どおりです。
CTA部分だけ、実際には教室の公式サイトやフォームのURLなどに差し替えるとスムーズです。
Gemini(Gemini3)の出力
子どもが学校の授業についていけていないようで、「このままでは勉強が嫌いになってしまうのでは……」と心配していました。
そんな時、近所の掲示板でこちらのチラシを見かけたのがきっかけです。
まずは体験授業を受けてみることにしたのですが、そのまますぐに入会を決めました。
一番の決め手は、授業を終えた子どもが「先生が分かりやすいし楽しかった!」と笑顔で話してくれたことです。
あんなに心配していたのが嘘のように、今では「勉強楽しい」と自分から机に向かうようになり、親の私も驚いています。
▼体験授業のお申し込み・詳細はこちら [リンク先URLまたは電話番号]
「あんなに心配していたのが嘘のように」という表現など、少し感情が強めですが、アンケートの範囲から大きく外れてはいません。
Copilot の出力
子どもが学校の授業についていけていないようで、このまま勉強が嫌いになってしまうのでは…とずっと心配していました。
そんな時、近所の掲示板でチラシを見かけて知ったのがこの教室です。
まずは体験授業を受けてみたのですが、終わったあと子どもが「先生が分かりやすいし楽しかった」と笑顔で話してくれて、その言葉が決め手になり、すぐに入会しました。
通い始めてからは、今では「勉強楽しい」と自分から机に向かうように。親としても驚いています。
気になっている方は、ぜひ一度チェックしてみてください。詳しくはこちらからどうぞ。
こちらも、アンケートの内容に沿ったまま、自然なストーリーになっています。
Claude(Sonnet4.5)の出力
子どもが学校の授業についていけてないようで、勉強が嫌いになってしまうのではと心配していました。
そんなとき、近所の掲示板でチラシを見て知りました。
体験授業を受けてみたところ、すぐに入会を決めました。
決め手は、子どもが「先生が分かりやすいし楽しかった」と笑顔で話してくれたこと。
今では「勉強楽しい」と自分から机に向かうようになって、親としても驚いています。
同じように悩まれている方は、ぜひ一度体験授業を受けてみてください。
最もシンプルで、ほぼ「アンケート回答をそのまま文章にした」形になっています。
文字数がやや少なめなので、必要に応じて塾側で一言二言足しても良さそうです。
ケース2のざっくり総評
・有料版GPT-4.1は、読み物としてはとても良いが、少し脚色が多め
・一方で、無料AI4種は、どれもアンケートにかなり忠実
・トーンはモデルごとに違うものの、構成崩れや過剰な盛り上げは少ない
という結果でした。
4つの無料AIをまとめて見たときの特徴
今回の2事例だけを前提にした、あくまで限定的な印象ですが、ざっくりとした特徴をまとめると次のようになります。
ChatGPT(無料)
・構成の理解と、条件の読み取りが丁寧
・Q1〜Q5の流れを素直に文章へ落としてくれる
・日本語としてのこなれ感も高く、少し直せばそのまま使えることが多い
Gemini
・やわらかく、読みやすい「です・ます調」
・ときどき感情表現が強めになるが、今回の事例では許容範囲
・CTA周りの文言も分かりやすいので、店舗名・URLを差し替えるだけで使いやすい
Copilot
・全体的に「中庸なバランス」の出力
・Facebookの投稿文としても違和感のない長さ・トーンになりやすい
・Microsoft環境を普段から使っている方は、そのままワークフローに組み込みやすい
Claude
・一番あっさりしていて、脚色が少ない
・「アンケートに忠実」「無駄なことは書きたくない」というときに扱いやすい
・文字数が控えめになりがちなので、必要に応じて人の手で1〜2文足す前提で使うイメージ
まとめ
今回、
・ハンドメイドアクセサリー
・個別指導塾
という2つの事例に対して、
・ChatGPT(無料)
・Gemini
・Copilot
・Claude
の4つの無料AIに、Facebook編で使っていたのと同じプロンプトをそのまま投げてみました。
その結果、
・4つとも「悩み→出会い→迷い→決め手→感想→行動促進」の構成は概ね守れていた
・アンケートにない情報を大きく付け足すことも少なく、軽い修正で十分実務レベル
・モデルごとに、トーン(あっさり/しっかり/やわらかめ)やボリュームが違う
ということが分かりました。
・「A4」1枚アンケートでお客様の声がしっかり集まっているなら、
・SNS投稿文を作るだけであれば、
・無料AIでも十分“現場で戦える文章”は作れる
と思います。
一方で、
・複数のSNSごとに最適化された投稿文を一括で作りたい
・動画台本や画像アイデア、ハッシュタグまで含めて自動生成したい
・プロンプトを組み合わせて、より複雑な自動化フローを組みたい
といった場面では、これまでのシリーズで取り上げてきたような「有料版のGPT」を使った方が、まだまだできることは多いです。
とはいえ、
- 「A4」1枚アンケートでお客様の声を集め、
- そのQ1〜Q5を、
- 無料AIに投げて素案を作ってもらい、
- 最後に人間が最終チェックと微調整をする
という流れ自体は、
・有料AIでも
・無料AIでも
共通して活用できるワークフローです。
「まずは無料AIで試してみて、物足りなくなってきたら有料版も検討する」というステップでも、十分実務に耐える形になると思います。
シリーズを追いかけてくださった方の、次の一歩の参考になればうれしいです。
※ご案内※
◆成功事例公開セミナー2026開催(1月)

◆毎月 販促成功事例が届くメルマガ

📮 メルマガ登録で「A4」1枚アンケート通信が毎月届きます!
ブログを読んで「もっと事例を知りたい」「他の人はどう広告に活かしてるの?」と思った方へ。
メルマガに登録すると、毎月1回【成功事例】をまとめた
『「A4」1枚アンケート通信』があなたの元に届きます📩
登録は無料です♪ぜひお気軽にご登録ください😊













浅野 雅義
朝妻 拓海
振本 一
比嘉 正敏
金子 綾
神南 臣之輔
小宮 康義
桑原 聖志
大見 和志
大澤 正
佐々木 こづえ
寺戸 守
豊平 尚哉
佐々木 渉
山田 修史 










