投稿日:2026.02.05


「A4」1枚アンケート広告作成アドバイザー東京支部の比嘉と申します。
普段はホームページ制作やシステム制作などを行ってます。
中でも、WordPressを使ったホームページ構築や、販促のシステム構築などを得意としており、当「A4」1枚販促アンケート広告作成アドバイザー協会の方でも「販促アンケートPOP自動作成システム」や「オンライン広告原稿作成システム」なども制作させて頂いてます。
はじめに
LPや商品ページで最後の一歩が止まるのは、情報不足というより「頭の中で比較が進まない」ことが原因になりがちです。
- 他と比べて何が違う?
- 自分はどれを選べばいい?
- 申込む前に不安を消したい
この“迷い”に効くのが、比較表と「○○な人におすすめ」です。
しかも自社の主張ではなく、「A4」1枚アンケートの回答を根拠に整えると、納得されやすく離脱防止にもつながります。
なぜ「A4」1枚アンケートから比較表が作れるのか
「A4」1枚アンケート(Q1〜Q5)には、比較に必要な材料がそろっています。
- Q1:悩み=比較の起点
- Q3:迷い=検討ポイント
- Q4:決め手=差別化の根拠
- Q5:感想=安心材料
- Q2:きっかけ=導線のヒント(補助)
アンケートの言葉を整理して「比較表」と「おすすめな人」に変換するだけで、ページの最後のひと押しが作れます。
比較表は“相手”を名指ししなくてOK
比較表は競合名を出さなくても成立します。
むしろ汎用性が上がるので、相手は次のように「一般化」するのがおすすめです。
- 一般的な選択肢
- よくある商品/サービス
- 価格重視の選び方/スピード重視の選び方 など
お客様の声から「比較表」を作るプロンプト(コピペOK)
【役割】
あなたはWebページ最適化(LPO)に強い編集者です。
【目的】
以下の「A4」1枚アンケート(Q1〜Q5)の回答“のみ”を根拠に、
LPや商品ページに掲載できる「比較表(当社 vs 一般的な選択肢)」を作成してください。
【重要条件】
- 誇張・創作・補足は禁止(言い換えのみ)
- 固有名詞や個人情報は一般名詞化
- 断定しない(「〜という声があります/〜という例があります」)
- 比較軸は「3個」に固定(多くても5個まで)
- 相手は名指しせず「一般的な選択肢」として中立に表現する
- 価格比較に寄りすぎない(Q4/Q5から軸を立てる)
【比較軸タイトルのルール(最重要)】
- 軸タイトルは「比較の判断基準」になる言葉だけにする
例:デザイン(独自性)/説明の丁寧さ/品質(作り)/利用後の変化(サービス)/購入後の満足(物販)
- 「体験の結果そのもの」を軸タイトルにしない
NG例:身につけた反応/お気に入りの実感/勉強が前向き/自分から机に向かう/親の驚き
- Q5に書かれた具体例は、軸タイトルではなく「当社側の説明文」に入れる(必要なら1文だけ)
- 軸タイトルは一般的で分かりやすい日本語にする(6〜14字)
NG:唯一感/驚きがある 等の不自然な名詞化
【出力フォーマット】
- 比較表(2列)
- 列1:当社(お客様の声ベースの表現)
- 列2:一般的な選択肢(中立な表現。特定企業を想起させない)
【アンケート回答(ここに貼る)】
Q1(購入前の悩み):
Q2(何で知ったか):
Q3(購入までの流れ):
Q4(決め手):
Q5(実際の感想):
「○○な人におすすめ」を作るプロンプト(コピペOK)
【役割】
あなたは顧客の声をもとに「おすすめな人」を分かりやすく整理する編集者です。
【目的】
以下の「A4」1枚アンケート(Q1〜Q5)の回答“のみ”を根拠に、
LPや商品ページにそのまま貼れる「おすすめな人」を作成してください。
【重要条件】
- 誇張・創作・補足は禁止(言い換えのみ)
- 固有名詞・個人情報は一般名詞化
- 重複は禁止:同じ意味の項目(例:心配/不安)は統合して1つにまとめる
- Q3(購入までの流れ)は「おすすめな人」に反映しない(書かない)
- 文末は「〜の方」または「〜の人」で統一(体言止め)
- 抽象語だけで終わらせず、状況が伝わる具体語を残す
【出力数】
- おすすめな人:3〜5項目(アンケート内容に合わせて最適な数にする)
【出力フォーマット】
おすすめな人:
- 〜の方/〜の人
- 〜の方/〜の人
- (必要に応じて最大5つまで)
【アンケート回答(ここに貼る)】
Q1:
Q2:
Q3:
Q4:
Q5:
出力例①:物販(ハンドメイドアクセ)
使用アンケート回答
Q1:市販のアクセサリーはどれも似たようなデザインで、気に入ったものが見つからず困っていました。
Q2:Instagramの投稿で。
Q3:すぐには買いませんでした。少し高めだったので、一度お気に入りに入れてしばらく悩みました。
Q4:他では見ない一点モノ感と、作者さんの丁寧な説明に惹かれたからです。
Q5:想像以上に細部まで丁寧で、着けていると「それどこの?」ってよく聞かれます。自分だけのお気に入りが見つかって嬉しいです。
ChatGPT出力(例):比較表
| 比較軸 | 当社(お客様の声ベース) | 一般的な選択肢 |
|---|---|---|
| デザイン(独自性) | 一点モノ感に惹かれたという声があります | 似たデザインが多く迷いやすい場合があります |
| 説明の丁寧さ | 丁寧な説明が決め手になったという声があります | 情報が少なく判断しづらい場合があります |
| 購入後の満足 | 「それどこの?」と聞かれるようになったという声があります | 使った後の実感が見えにくい場合があります |
ChatGPT出力(例):「おすすめな人」
おすすめな人:
- 似たデザインばかりで、気に入るものが見つからず困っている方
- 一点モノの雰囲気を重視して選びたい方
- 説明が丁寧だと安心して購入を決められる方
- 購入後の満足感まで大切にしたい方
出力例②:サービス(個別指導塾)
使用アンケート回答
Q1:子どもが学校の授業についていけてないようで、勉強が嫌いになってしまうのではと心配していました。
Q2:近所の掲示板でチラシを見て。
Q3:体験授業を受けてすぐ入会しました。
Q4:子どもが「先生が分かりやすいし楽しかった」と笑顔で話してくれたこと。
Q5:今では「勉強楽しい」と自分から机に向かうように。親としても驚いています。
ChatGPT出力(例):比較表
| 比較軸 | 当社(お客様の声ベース) | 一般的な選択肢 |
|---|---|---|
| 教え方の分かりやすさ | 「分かりやすい」と子どもが話したという声があります | 教え方が合わず、理解しづらい場合があります |
| 体験後の納得感 | 「楽しかった」と笑顔で話したことが決め手という声があります | 体験しても判断材料が残りにくい場合があります |
| 通塾後の変化 | 自分から机に向かうようになったという声があります | 変化が見えるまで時間がかかる場合があります |
ChatGPT出力(例):「おすすめな人」
おすすめな人:
- 授業についていけていない様子があり、勉強が嫌いにならないか心配な方
- 分かりやすさや「楽しかった」という反応を重視して選びたい方
- 体験後に納得して決められる環境を探している方
- 通った後の変化を見ながら判断したい方
まとめ
「A4」1枚アンケートは、集めた時点で比較の材料が揃っています。
ChatGPTで「比較表」と「おすすめな人」に整えるだけで、読者の頭の中の比較が進み、迷いが減ります。
まずはアンケート1件から、比較軸3つとおすすめ3〜5つで作ってみてください。ページの要所(比較表の直後や申込み直前)に置くだけでも、反応が変わりやすくなります。
※ご案内※
2026年2月 体験販促コンサルキャンペーン
広告原稿自動作成 体験販促コンサルティング(ZOOM または リアル(面談))
実施期間:2026年1月19日(月)〜2月28日(土)

◆毎月 販促成功事例が届くメルマガ

📮 メルマガ登録で「A4」1枚アンケート通信が毎月届きます!
ブログを読んで「もっと事例を知りたい」「他の人はどう広告に活かしてるの?」と思った方へ。
メルマガに登録すると、毎月1回【成功事例】をまとめた
『「A4」1枚アンケート通信』があなたの元に届きます📩
登録は無料です♪ぜひお気軽にご登録ください😊













浅野 雅義
朝妻 拓海
振本 一
比嘉 正敏
金子 綾
神南 臣之輔
小宮 康義
桑原 聖志
大見 和志
大澤 正
佐々木 こづえ
寺戸 守
豊平 尚哉
佐々木 渉
山田 修史 










